Che ci sia della strumentalità nel loro tentativo di candidarsi alle primarie è indubbio…
Però attenzione a non cadere in trappola.
Se le primarie dovranno essere un processo aperto, capace di andare oltre la mera somma di DS e Margherita, se il nostro obiettivo è quello di esercitare una forza centripeta nella politica italiana, allora che senso ha la bocciatura della candidatura di Pannella e Di Pietro, per di più sancita da un comitato tecnico amministrativo?
Non si rischia, in questo modo, di dare un’impressione di chiusura?
E allora che si candidino Pannella e Di Pietro e si verifichi alla prova delle primarie il consenso di cui godono e la forza delle loro argomentazioni.
Anzi, facciamo in modo che questa loro richiesta giochi a nostro favore: questo può essere un modo per dimostrare l’enorme potenziale attrattivo del PD!
Cerchiamo di avere un po’ di coraggio. E anche un po’ di furbizia…
Articoli (RSS)
Ottima osservazione. Tre giorni fa ho letto un’intervista a Bettini (il più stretto collaboratore di Veltroni) sul Corriere della Sera, il quale diceva che Pannella e Di Pietro avrebbero dovuto sciogliere i partiti per partecipare alle primarie. La richiesta è formalemente corretta, ma la tua osservazione è molto più furba…
Inserire altri 2 partiti nel gioco delle primarie garantisce più riccchezza di opinioni, più visibilità, più partecipazione.
Coraggio! allora!
Tecnicamente dicesi:”enorme puttanata”!!!
Speriamo una delle ultime.
Sono d’accordo con Francesco: sarebbe stato più intelligente e, a mio avviso, conveniente accettare le candidature di Di Pietro e Pannella.
Detto questo, ho però l’impressione che la “discesa in campo” (citazione da brividi) di questi leader politici fosse mossa più dalla volontà di rafforzare loro visibilità che non da quella di fornire un reale contributo alla costruzione del Partito Democratico. A volte un po’ più di sobrietà da parte di tutti non farebbe male.