1. Chi vince, governi: è la regola del bipolarismo. Speriamo per il meglio e buon lavoro a tutti.

2. E’ solo il primo giro di carte ed il mondo è cambiato grazie al gesto politico del pd di correre da solo. Senza una riforma costituzionale, istituzionale o elettorale il sistema politico è già un altro: i partiti rappresentati in Parlamento si contano sulle dita di una mano. Una rivoluzione che auspicavamo da 15 anni e che, in un modo o nell’altro, ci traghetterà fuori dal pantano della seconda repubblica. E’ prevedibile infatti che non ci saranno più “minoranze di blocco” sulle riforme necessarie a migliorare la governabilità (a partire dalla riforma elettorale).

3. Abbiamo scoperto che la politica è cosa profonda e l’entusiasmo da solo non basta a rimuovere la disaffessione, il dissenso e la critica. E’ un lavoro lungo ed impegnativo, ma occorre tornare a “fare politica”, a mettere in circolo pensieri, ad avere coscienza del futuro (oggi ha vinto la politica del presente!). Il pd è la forza riformista di questo Paese chiamata più di tutte a colmare la distanza tra la politica e la società. E’ la Fabbrica del nostro futuro e la nostra speranza. Oggi ancora di più.

Ho appena votato e l’ho fatto con il cervello (spero) e con molto, molto cuore. Sono arciconvinto delle proposte del PD e del piglio con cui Veltroni ha affrontato la campagna elettorale e si propone al Paese. Non contano infatti solo le idee, ma anche il modo con cui esse vengono proposte.

La mia, caro vecchio Osservazione, era solo una tua omonima… Un’osservazione, appunto. Ma un’osservazione gravida di realistico entusiasmo. Gli elettori di destra votano in gran parte (non tutti, per carità) “con la pancia”. Quelli di sinistra molto spesso con il cuore. Ma prendendo tutti gli elettori con il cuore convintamente a sinistra non si riuscirebbe mai a guadagnare la maggioranza del Paese (quella che serve per governare e provare a cambiare, anche solo un pochino, le cose). E’ necessario allora riuscire a convincere anche qualcuno che non fa parte del tuo elettorato di riferimento. Nel lungo periodo vale la pena combattere una battaglia culturale (nella quale io e te, ne sono arciconvinto, siamo dalla stessa parte) per far sì che una parte sempre più larga condivida col cuore i virtuosi valori che per noi rappresentano l’essenza della sinistra. Nel breve, però, questo non è possibile. Ed allora è necessario attrarre l’elettorato in maniera differente. Mostrandoti una forza seria, responsabile e capace di governare. Trasmettendo fiducia nel futuro ed ottimismo (cosa spesso moooolto difficile a sinistra). Dando l’idea che si è in grado di rappresentare il paese intero e non solo una sua parte (magari anche a costo di candidare Calearo: una scelta per altro che non mi trova d’accordo). Dimostrando ai tanti che vogliono votare non solo con il cuore, che il PD è tra tutte le forze che si candidano a guidare il Paese quella che può farlo nella maniera più moderna ed efficace. Parlando dunque a quegli italiani a cui non interessa più di tanto se il gatto è rosso o nero, ma che sono interessati al fatto che sia in grado di acchiappare il proverbiale topo.

PS Mi sembra che nelle liste della sinsitra arcobaleno ci siano più inquisiti che in quelle del PD, ma io sono un garantista e non credo che siano queste le cose più rilevanti.

PPS Ci si sente per commentare le elezioni!

Comunque a parte ciò il punto, secondo me, è che “l’appartenenza politica” è una bella cosa ma non è l’intero mondo: abbiamo bisogno di governi seri, efficienti, credibili.
Per me non è uguale che al governo ci sia Veltroni o Berlusconi, ma non è (solo) una questione ideologica o di appartenenza politica.

“Per questo il PD è attrattivo anche per chi non si riconosce tradizionalmente nell’area ideologica in cui si colloca”. E’ propio questo il punto: Qual’è l’area ideologica in cui si colloca il PD?

“Credo che chi ha scelto la strada del partito democratico possa essere portatore di valori ed esperienze anche differenti, ma abbia chiara l’idea che i valori debbono essere sempre confrontati e sempre negoziabili per assicurare governabilità e decisioni”. Mi tocca essere ripetitivo ma non mi sembra che nella passata legislatura elementi del PD (vedi Binetti e Manzione) erano così disposti ad un dialogo costruttivo…

“per i quali non fa differenza se al Governo ci sia Veltroni o Berlusconi…” E anche qui mi tocca essere ripetitivo: non è più possibile basare un’appartenenza politica sulla contrapposizione tra due persone e sul discorso del “meno peggio”. D’altra parte senza scomodare i programmi, le più che discutibili liste del PD saranno pure state avallate da Veltroni. Oppure no? A tal proposito, a parte i nomi “discutibili” che ho fatto io nei miei post, vi inviterei a leggere la lista degli innumerevoli condannati tra le liste del PD sul blog di Grillo. Ci tengo a sottolineare che non sono un grillista e odio tutti i discorsi sull’antipolitica, ma queste informazioni sono necessarie da una persona stufa di sentir parlare del PD come un modo nuovo di fare politica…

Scommettiamo di vincere e siamo certi che il Partito democratico sarà una forza di governo moderata, riformista e RESPONSABILE.
L’unica sulla piazza nelle condizioni di esserlo.
Per questo il PD è attrattivo anche per chi non si riconosce tradizionalmente nell’area ideologica in cui si colloca, ma vuole buon governo (e ben venga!).

I valori non negoziabili espressi nella forma del “no” condannano ad un immobilismo solo deleterio, del tutto anacronistico.
Quelli di cui non sentirò la mancanza sono “i Cavalieri dell’Ideale”, estremisti di sinistra o di centro che siano, molto più spesso solo ostaggi della più banale vanità, per i quali non fa differenza se al Governo ci sia Veltroni o Berlusconi…