Punto Democratico

Fassino critica sul Riformista il candidato alla segreteria del PD Ignazio Marino definendo la sua impostazione “laicista” e parlando poco dopo di «forme di integralismo laicista». Ma che significa “laicista”? Secondo lo Zingarelli 2006 il “laicismo” è la «tendenza ideologica che sostiene la piena indipendenza del pensiero e dell’azione politica dei cittadini dall’autorità ecclesiastica», nonché l’«atteggiamento di chi si oppone a ingerenze della gerarchia ecclesiastica negli affari civili». Secondo il De Mauro on line è la «corrente di pensiero che rivendica l’autonomia dello stato dall’autorità ecclesiastica sul piano politico, sociale e culturale» e l’«atteggiamento di chi è laico, di chi intende essere consapevolmente indipendente da scelte aprioristiche e da dogmi religiosi, etici, ideologici, ecc». Perché allora essere laicisti, cioè sostenere la piena indipendenza dell’azione politica dei cittadini dall’autorità ecclesiastica, dovrebbe essere motivo di critica o di censura o essere individuato come un elemento di debolezza? Non dovrebbe essere la condizione normale di ogni uomo politico, addirittura una condizione necessaria, almeno finché sarà vigente il primo comma dell’articolo 7 della Costituzione («Lo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine, indipendenti e sovrani»)? E cosa sarebbero poi le “forme di integralismo laicista”?

In realtà, “laicismo” e “laicista” hanno assunto negli ultimi tempi una connotazione fortemente negativa, quasi spregiativa, sono diventati, soprattutto da parte di chi difende le posizioni delle gerarchie cattoliche, una sorta di arma da scagliare contro chi la pensa diversamente, per accusarlo di assenza di valori morali, di indifferenza etica o, come dicono alcuni, di “relativismo”. Un’arma pesante ed efficace, soprattutto perché rende difficile ogni replica da parte dell’interessato, non sostanziandosi in una critica specifica su un oggetto determinato, ma limitandosi ad una generica accusa di amoralità, talvolta di anticlericalismo, comunque di sorda indifferenza o di pervicace ostilità nei confronti delle idee e dei valori dei credenti (accusa particolarmente ridicola nel caso di Marino). Spiace che a una persona intelligente come Fassino siano sfuggite quelle parole. Più in generale, però, sarebbe opportuno escludere dal dibattito politico le parole “laicismo” e “laicista” (con i loro vari scivolamenti semantici e le sfumature più o meno negative che hanno assunto). Se si vuole criticare qualcuno per le sue posizioni su temi particolarmente sensibili e controversi (fine vita, coppie di fatto, personalità giuridica dell’embrione, per citare solo alcuni esempi), lo si faccia entrando nel merito delle questioni, argomentando le proprie idee e confutando quelle altrui; in questo modo l’interessato avrà modo di replicare, di chiarire le sue posizioni e – perché no? – di avviare un dialogo e un confronto costruttivi che magari permettano di giungere ad una mediazione nobile. Mettiamo da parte l’accusa di “laicismo”, che favorisce solo la contrapposizione pregiudiziale e la demonizzazione delle idee altrui. Diamo per scontato (anche se spesso così non è) che tutti gli attori del dibattito politico riconoscano la reciproca indipendenza dello stato dall’autorità ecclesiastica e confrontiamoci, anche aspramente, sul merito dei problemi, sia all’interno del PD che nel dialogo con gli altri partiti e le altre forze sociali. Credo che Ignazio Marino ne sarebbe ben felice.

So che è stato un successone. Molte presenze, ottimi interventi e un Fassino in forma.

Qualcuno può fare un resoconto dell’evento, anche per farlo gustare a chi non ha potuto essere presente?

<

Vi è mai capitata l’opportunità di fare due chiacchiere con Piero Fassino? Forse non lo sapete ancora, ma tutti gli amici e i frequentatori del nostro blog hanno ora questa possibilità.

L’associazione Pensare Democratico ha infatti organizzato, giovedì 6 marzo, alle ore 17 ,a Palazzo Primavera di Terni l’incontro dal titolo “I giovani democratici incontrano Piero Fassino”.

Si tratterà di una sorta di intervista collettiva (sul tipo di quella fatta su MTV a Tony Blair qualche anno fa) a cui tutti gli amici di Punto Democratico sono invitati a partecipare e a dare il proprio contributo.

Fin da ora possiamo utilizzare questo post per ragionare insieme sulle domande da porre e sui temi da trattare. Insomma, abbiamo l’opportunità di far due chiacchiere con Piero Fassino: non lasciamocela sfuggire!

Potremo sapere dalla sua viva voce i racconti della sua esperienza in Birmania. Oppure quali sono i suoi progetti futuri. O ancora avere la sua opinione sull’impoverimento del potere d’acquisto delle famiglie o sul lavoro precario o sulla politica per la casa o sulle tematiche del global warming. Oppure possiamo chiedergli se fa il tifo per la Clinton o per Obama, se utilizza correntemente internet o cosa pensa dell’eutanasia e del riconoscimento delle coppie di fatto.

Insomma, scrivete domande, proposte e suggerimenti e partecipate all’incontro “I giovani Democratici incontrano Piero Fassino” il 6 marzo, alle ore 17, al Palazzo Primavera di Terni.